恶魔化 - 辩论继续

2017年10月30日发布

去年,当制定天文化的实施时,表面上透明的目标很清楚:减少经济的现金,在平行的黑钱经济上罢工,走向数字化,并通过扩大基地来带来更多的税收。

与任何改革一样,它都与“分娩之痛”有关:银行前的长龙、现金短缺、民众普遍生活困难(有些人甚至死亡)。但打击黑钱和恐怖主义的号角在印度各地回响得如此响亮,以至于几乎掩盖了最初的所有困难,这表明此举受到了好评。随着废钞被存入银行,似乎预期的影响已经存在,我们可能即将书写新的历史。而且,它的确给执政的执政党带来了丰厚的政治红利——在印度最重要的邦之一北方邦大获全胜。希望的呼声越来越高。

一年下线,最近发布的数据披露另有说明 - 根据CSO,第四季度GDP今年截至今年截至上季度7%的股票持续接近6%。RBI和IMF将2016-17降低到2016-17的生长估计约1%。此外,禁令严重诱惑非正式部门,雇用大部分劳动力。房地产,建筑和钢材也受到影响。

因此,尽管实质性影响可能不像预期的那么大,但有一些影响是不可否认的:无现金交易的增加(尽管微不足道)、对数字化的更大接受度、企业部门的更大责任感、更有效的税务合规、银行放贷的更大空间等。

废除纸币运动促进了数字操作。尽管它存在谬误,但它得到的回应,尽管最初造成了困难,反映出印度人越来越意识到要根除腐败,转向一个更进步和数字先进的系统。

这是一个大胆的步骤,值得一试,无可否认。但是,它似乎基于它的前提是不是那么声音。这种比例和身材的任何经济举措都应明确参与中央货币机构。而且,要认为在一个系统中,所以被腐败和黑钱引人注目的黑钱,一个天赋驱动就足够了,有点不成熟。平行经济才能蓬勃发展 - 转换成金或者benamies?此外,任何改革都无法孤立该地区或国家的社会经济动态。这种巨大性的一步应该在更多对未经组织部门的影响中进行。此外,印度农村继续遭受利益差的基础设施;IT基础架构的可用性是罕见的,几乎不可想象的。数字化如何在具有此类耀眼连接问题的国家内成功实现?在揭幕之前,可能需要更多的基础工作。

历史应该如何记住恶魔化 - 在政策中狂野的摇摆,证明了反策略或创新策略?这取决于你来判断......